http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

Tarmogoyf fait pas de CD...

Enfin, tarmogoyf se suffit à lui-même. J'admets que la comparaison est tentante mais ce sont deux cartes complètement différentes dans leur fonctionnement.

comparable a tarmo j'en suis pas si sur.

qu'un adversaire essaie de te contrer un éphemere ou un rituel, ca arrive, qu'un sort fizzle pour une raison quelconque ca arrive aussi, donc il sera souvent 3/4.

Sur MCM, le Demon est mieux coté que l'Elemental... Le Demon est meilleur :{

excusez moi mais un 3/4 potentiellement 5/6 pour un mana
et une 4/5 potentiellement 5/6 pour deux manas
moi je trouve que c'est du même acabit.

ou si tu préfères

non mais stop, c'est de la merde, pas besoin d'épiloguer aussi longtemps...

L'élémental, je le vois bien dans un deck avec tarland. Le sort est joué, donc on a la 2/2 vol quoi qu'il arrive. Le sort peut ensuite être utilisé pour booster l'élémental. De plus, comme dit précédemment, l'adversaire a tendance a faire son possible pour contrer les sorts de bounce/blast/etc... ce qui ce traduit par une carte qui fizzle. Donc autant mettre 2 marqueurs sur l'élémental.

Je m'arrête là mais je veux bien prendre les paris et moi je vous dit que cette merde on la retrouvera en top8.

je crois que certaines personnes oublient pas mal de "si" et de "à condition que" quand ils parlent

je m'arrete la ca n'en vaut pas la peine, mais si ca cote pas des la sortie je prendrai soin de vous revendre mon stock a 25€ piece

c'est noté ;)

j'avait pas bien lu la capa... c'est des marqueurs +1/+1, pas des +2/+2 until EOT -_-
Ah oui la ca parrait déjà un peu plus fort... Surtout que ca coute ...

En fait, je crois que certains pensent à jouer
7 cartes
T1 : Land + Elemental
5 cartes
T2 : Pioche + Land + Psychotique fury + 5 Pactes = win ...

Bref, je mets à main à couper que certains pensent déjà à des builds de ce type là : jouer l'Elemental avec X mille sorts à , avec un contre garder bien au chaud ... Naturellement, ce que je propose, c'est un peu du foutage de gueule, mais vous saisissez l'idée.

Du reste, je répète : je trouve la carte très bonne. En fait, Izzet bricole à fonds ses éphémères et ses rituels. Avec le Gobelin des rues (Guttersnipe) et lui, on peut voir écrit sur n'importe quelle carte d'éphémère ou de rituel : "choc en plus", "2 marqueurs +1/+1" etc ... Si on pense cela comme du toolkit, on comprend mieux.

A ce propos, Spelltwine et Malédiction d'échos ? ça redonne une nouvelle dimension à ses sorts (ça reste casual, mais bon ... Spelltwine qui met 6 dégâts ... Malédiction d'Echos qui peut toujours nourir l'Elemental ...)

Ah je me disais aussi... Comment Darkent pourtant si avisé d'habitude ne pouvait pas se rendre compte qu'il était en face d'un spoiler...

un Pacte de négation comme ça si tu sais que l'autre joue pas de contre

tu peux booster s'il te manquait 1 point

C'est pas bien comme carte les gens ... comme dis morosophe c est bien dans un pack qui tourne autour (type all in) Sinon je vois pas trop l interet de mettre tout ces oeufs dans le meme panier...
Et pour ce qui est de cycling ou de pouvoir sauver ces spells c est bcp trop situationnel.

A voir les gens vont se branler dessus et exploiterons le potentiel maximum de la carte et on verra ^^ mais j y crois pas trop.

C'est probablement jouable avec un build autour. De là à comparer une créa vanilla qui fait du cd pour gonfler à goyf, lol. Goyf, c'est une carte. Si il se prends un removal, c'est du 1 pour 1, pas grave. Là tu dois faire un effort pour le faire gonfler, qui sera perdu sur un removal. Sachant que tant que t'as pas fait ton cd pour la gonfler, c'est une 1/2 pour 1, c'est à dire pas une carte.

mais si, tu joues exprès des spells qui servent à rien dans ton pack, comme ça c'est pas comme si tu allais les pleurer.